?

Log in

No account? Create an account
Oleg Petrov
Намедни Сенат США признал украинский голодомор геноцидом. Впервые. Почему это удивляет: Конгресс США (там 2 палаты, одна из которых - Сенат) регулярно рассматривал этот вопрос еще с середины 80-х годов. Обе палаты Конгресса каждые пять лет принимали юбилейные резолюции, в которых клеймили голодомор и тех, кто его устроил. Но ни разу они не называли голодомор геноцидом. Даже при "президенте" Ющенко, которого они взрастили, на трон посадили и всемерно поддерживали. При том что Ющенко ничем особо и не занимался, кроме как пропихиванием в формально-юридическое поле идеи этого геноцида.

И получалась удивительная картина. Американцы - а ведут себя как нормальные люди. Как люди, которые руководствуются правом.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Без этимологии и исторических экскурсов. Правильно говорят некоторые, что эту бяку раскрутили сегодня, чтобы рассказывать, как Россия гибридно вмешивается в дела Украины, якобы там почти воюет.
Про один нюанс, который проскакивает мимо. Почему не просто война, а "гибридная"? Потому что в настоящей войне нас не упрекнешь. Гидных украинцев мы рассматривать, само собой, не будем. А вот всякие янки с союзниками любят выглядеть поборниками права. И у них просто "война" в отношении России никак не складывается. Они и в 2008 г. (война 080808) обломились. Целый год кричали, что мы напали на Грузию - пока их же карманная комиссия не написала, что войну начал Саакашвили (речь о комиссии Тальявини).
Так и с нынешней Украиной. С Крымом войны не вышло. Аннексию приплести у них получается (правда, беспардонно и безграмотно).  Но войны не было, хоть плач. На Донбассе тоже, сколь ни пыжится миссия ОБСЕ - не может найти фактов российского военного участия. И тогда родили "гибридную войну". Фактически это не пойми что,  но звучит как "война". Россия ведет войну против Украины. Обыватель не поймет, но осадок останется: Россия - агрессор.
"Гибридная война" России - чушь для затуманивая мозгов западному обывателю.
 
 
Oleg Petrov
(Главный вывод был в прошлый раз.) Произошедшее на выборах необходимо тщательно расследовать органам следствия. То, что о фальсификациях говорит Памфилова - это не значит ничего, она не разбирается. То, что о фальсификациях говорят КПРФники - тоже ничего не значит, они всегда об этом говорят. Но главное, что закон требует участия следственных органов. Ведь фальсификация выборов - уголовное преступление. Факт наличия такого преступления может установить только уголовный суд, перед которым должно быть проведено уголовное расследование.

Самая удивительная история на этих выборах, на мой взгляд, связана с пожарниками. Выборы фальсифицировать невозможно. Но здесь, с пожарниками, речь идет о срыве выборов. Статья должна быть самой серьезной. Однако информация, которую нам выдали по этому поводу через СМИ воистину чудесная.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
"Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!"
(Жеглов, "Место встречи изменить нельзя")

В Приморье, как всем известно, аннулировали итоги выборов губернатора.  Ссылаясь на фальсификации. Эта история была воспринята многими, как доказательство того, что наша власть занимается фальсификациями. Комментарии типа таких: "вопрос с созданием ... "конкурентных условий на выборах" можно считать закрытым"; "Что и требовалось доказать"; "В общем, можно заключить, что выборы "честно" проходят только тогда, когда и так побеждает нужный...";  "как обычно..."; "Такие действия дискредитируют любые выборы в РФ и её союзниках в принципе";  "А не важно как проголосуют, важно как посчитают, поэтому, народ, забей на выборы."; "Там кто-то упрекал украинцев за Майдан"...
И глава ЦИК Памфилова, со слезами на глазах, выступила с такой же позицией.

Такая оценка произошедшего в корне ошибочна. Суть случившегося ровно обратная. Произошедшее показало и доказало, в очередной раз, что невозможно фальсифицировать наши выборы.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
(продолжение)
Что общего в санкциях США и в действиях Украины. Есть еще один момент, который напрягает и требует осмысления. Штаты вводят санкции против нас постепенно, порциями. Так же действует "официальный" Киев - акты, служащие усилению враждебности к России, вводятся в действие постепенно. Несомненно, совпадение тактики затягивания у них не случайно. Эта тактика длится несколько лет. Очевидно, что это делается намеренно.  Серьезнейший вопрос: какова цель этого временнОго растягивания?Read more...Collapse )
 
 
 
Oleg Petrov
О разрыве Большого договора между Россией и Украиной, об автокефальной церкви, о прекращении движения поездов и о прочих мелочах на украинском направлении.

Пятый год мы не перестаем глумиться над украинской властью. Супераналитично, креативно, с кривой насмешливой улыбкой мы критикуем соседа. И непрерывно открываем глаза самим себе. Благо для наших насмешек Порошенко постоянно дает новые поводы. Мы говорим, что они опять выстрелили себе в ногу (это ж какая нога должна быть...).  В итоге мы создаем образ украинской тупой власти. И верим в созданный образ, и из него исходим. А тупости нет. Есть осознанная политика.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Сегодня очередной всплеск по поводу фальсификаций на выборах - на выборах губернатора в Приморье. Фальсификации опять выглядят очень достоверно, очень доказано. Мне эта тема давно наскучила. Но когда я читаю про мнение "эксперта из ассоциации "Голос", то "пепел Клааса стучит в моё сердце". Ведь кто-то новенький может принять на веру, что говорят реальные эксперты. На самом же деле, эти "эксперты" - люди аморальные, торгующие принципами и родиной.  О чем я писал неоднократно,  приводя факты и доказательства. Они остаются такими, не смотря на то, что некоторые из них сегодня работают  в ЦИК ("Вчера они родиной торговали - сегодня работают в ЦИК РФ"). Что же касается текущей истории с фальсификациями, то в ней нет ничего нового, ничего поразительного.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
14 September 2018 @ 09:15 am
Президента Путина озарило - и он сразу предложил заключить мирный договор с Японией без всяких условий. Интересно здесь то, что Путин до сих пол полагает, будто по вопросу Курильских островов нужно договариваться с японцами. Прикольно ведь? Или грустно?
L170_hiroshima_nagasaki.jpg
Путина "послали", хоть и деликатно. И не могло быть по-другому. Думаю, почти каждому понятно, на что намекает мой фото-коллажик?  Кроме отдельных персонажей - Путина, Лаврова и прочих деятелей внешней политики…Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Глава Росгвардии Золотов ("главнокомандующий" и  "генерал армии") вызвал какого-то Навального на дуэль: "Я ...вызываю вас на поединок... обещаю ...сделать из вас хорошую сочную отбивную". Росгвардия - организация не очень внятная. С главнокомандующим ясности больше. Он ведет себя как несдержанный несозревший юнец. "Рупор Путина" - Песков - удивил еще больше: "...Иногда с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами...". Это - позиция Кремля?
Эти "весельчаки" получают неплохую зарплату. Бюджетную зарплату. Т.е. платят им народными денежками. Эти "остроумные" ребятки самоудовлетворяются за наш счёт...
 
 
Oleg Petrov
В прошлый раз я обращал ваше внимание на то, что Москва строилась и улучшалась не только при мэре Собянине. Теперь выскажу свое мнение о том, каким образом Москва строится при Собянине. Строительство идет медленно. Строительство стоит дорого. Строительство часто производится вопреки "экономическому смыслу" - построенное разрушается и вновь строится. Градостроительные замыслы зачастую противоречат интересам города м людей. Изо всех щелей прёт запах коррупции. Власть игнорирует закон и интересы жителей.

Зачем строить долго?
Правильно строить - строить быстро. Это экономически выгодно. Вариант 1: (взял кредит) построил дом - продал - заработал. Строишь новый дом. За год построил 10 домов. Это - правильный путь. Вариант 2: (взял кредит) сразу стал строить десять домов. За год их построил - опять получилось 10 домов. Первый вариант всегда выгоднее второго, даже если ты строишь не на кредитные деньги, а уж с кредитами и подавно. И коммерческого риска меньше. Лужков строил по первому варианту. Собянин - по второму.Read more...Collapse )
 
 
 
Oleg Petrov
О том, что Москва похорошела "в последние годы" сейчас многие пишут. Даже деньги платят за то, чтобы это написать (или аналоги денег). Выборы. "Последние годы" - это Собянин. Хочется не то чтобы возразить, но разбавить поток восхищения ремаркой, что Москва улучшалась не только в последние годы. Вот фото с датами.
L168_1_sobjanin.jpg L168_2_manej.jpgL168_3_moskow_sity.jpgRead more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Дм.Песков выдал очередной комментарий - про переговоры в нормандском формате в 2015 г. Бывший президент Олланд в своих мемуарах рассказал, что Путин на переговорах "нормандской четверки" в феврале 2015 года угрожал Порошенко. На что Песков отреагировал примерно так:  "Путин говорил жестко, однозначно и весьма доходчиво. Но, конечно, такая формулировка не использовалась". На такой комментарий у меня родились два комментария.

Во-первых, смысл такого комментария расплывчатый, информации практически не содержит. Что сказал? - Да ничего не сказал.Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Как понятно, речь пойдет о последнем "Обращении Президента к гражданам России", где Путин агитировал за пенсионную "реформу".  Чуть ранее я высказывал не мейнстримные аргументы в пользу повышения пенсионного возраста, которую наша власть пафосно и лживо называет реформой. И сразу следом я объяснял, почему я категорически против проведения этой "реформы" сегодня. Пенсионная система скрывает от пенсионеров данные, по которым пенсия рассчитывается. Кроме того, она ворует деньги пенсионеров, задерживая пенсионные выплаты и льготы. Такая "схема" организована на государственном уровне. Пока она не устранена, любые аргументы по поводу нужности "реформы" для людей и для страны - не стоят ни-че-го. Тут не реформу надо делать, а бить виновных со всей дури.

Путин по теме ничего нового не сказал. Заунывная поповская агитка. При этом совершенно лживая агитка.
Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
19 August 2018 @ 04:28 pm
Если кто подумал, что я веду речь о 19 августа, когда в Советском Союзе случился ГКЧП, то он ошибся самую-самую малость. Началось всё именно в тот день. Сообщение из телевизора, между "Лебединым озером", вызвало ужасное ощущение. В стране уже вовсю пахло гражданской войной. Соль, мыло, спички - уже запасены. Складировались крупы. Я запасал шоколад.
Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Советы тем, кто собирается оформлять пенсию, а также тем, кому пенсию назначили не очень давно.  Определить, что значит "не очень давно" не могу. Думаю, лет десять.

Причины, по которым я пишу эту инструкцию, я излагал в прошлый раз. Самая главная причина состоит в том, что Пенсионный Фонд может по своему усмотрению урезать вашу пенсию в момент ее назначения. Вам об этом не сообщат. Урезает пенсию он путем "выбрасывания" части вашего трудового стажа.  Действующие законы не обязывают ПФ сообщать вам о том, что он "выбросил" кусок вашей жизни, и таким образом уменьшил размер назначаемой пенсии. Он и не сообщает.Read more...Collapse )
 
 
 
Oleg Petrov

В прошлый раз я приводил доводы в пользу увеличения пенсионного возраста, которые я считаю самыми главными для нас сегодня. Теперь расскажу, почему я категорически против любых "реформ" нашей пенсионной системы - в настоящее время. Эта "противность" появилось во мне совсем недавно.  Причина её появления - личное знакомство с работой пенсионной системы. Я дозрел до оформления пенсии себе. В процессе процедуры, которая длилась почти семь месяцев (вместо положенных 10 дней), я увидел систему,  которая занимается обманом пенсионеров, задержанием выплат и воровства у них денег. Система игнорирует закон и "работает" на уровне государства.

Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Доводы в пользу готовящейся пенсионной "реформы", которые перпендикулярны аргументации власти и ортогональны аргументам оппонентов. Доводы, которые, на самом деле, являются самыми главными.
Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Наталья Поклонская вновь проявила мужество, проголосовав не так, как требовала фракция власти. Это на самом деле не просто. Мы видим, как единороссы обрушились на неё с критикой. Закончиться это может тем, что Поклонскую выгонят из фракции. А мы все должны сильно-сильно задуматься над следующим: чьи интересы для ЕР выше: интересы Родины или интересы фракции?Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Плюнув прошлый раз в лицо Сбербанка, плюну и выше - в Центральный банк (очередной раз). Недавно ЦБ (вместе с ФАС) выступили за уравнивание банковских комиссий за переводы. Это сообщение привело к двум грустным выводам. Грустные выводы: 1) наша власть (в т.ч. ЦБ) с 2014 г. так и не вышла из офигевания, интеллектуального штопора; 2) профессионализм во власти, даже в ЦБ, продолжает падать.
Read more...Collapse )
 
 
Oleg Petrov
Вы - такой хороший клиент, поэтому мы предоставляем вам специальные, самые выгодные условия. После таких слов вы "таете" и смотрите это самое выгодное предложение с симпатией и интересом. Напрасно. Вас пытаются грубо обмануть.Read more...Collapse )